Vdekja e Xhuana Nikollajt, dosja zbardh dëshmitë për dhunën dhe presionin: nga kërcënimet për vetëvrasje te nata e fundit në Ranën e Hedhun
Gjykata la në burg personin nën hetim për “shkaktim të vetëvrasjes”. Në dosjen e Prokurorisë përshkruhen episode të pretenduara të dhunës fizike e psikologjike, kërcënime, presione pas ndarjes dhe ngjarjet e orëve të fundit të jetës së 25-vjeçares.
Detaje të shumta nga marrëdhënia mes Xhuana Nikollajt dhe personit nën hetim dalin në dosjen e Prokurorisë që lidhet me vdekjen e 25-vjeçares në Tiranë.
Xhuana Nikollaj humbi jetën më 10 mars 2026, pasi konsumoi fostoksinë. Sipas hetimeve, pak orë para aktit ajo kishte takuar ish-partnerin e saj.
Prokuroria dyshon se dhuna fizike, dhuna psikologjike dhe presioni i ushtruar ndaj 25-vjeçares kanë ndikuar në vendimin e saj për t’i dhënë fund jetës.
Për këtë arsye, personi nën hetim akuzohet për veprën penale “Shkaktimi i vetëvrasjes”, të parashikuar nga neni 99 i Kodit Penal.
Më 2 tetor 2026, Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë vendosi vazhdimin e masës së sigurimit “arrest në burg”.
1. Ndarja dhe largimi nga Lezha
Sipas dëshmive të familjarëve të administruara në dosje, Xhuana dhe personi nën hetim kishin bashkëjetuar në Lezhë, por marrëdhënia e tyre ishte shoqëruar me konflikte.
Motra e viktimës, Silvana Kaleshi, ka deklaruar se Xhuana ishte larguar nga banesa në Lezhë në vitin 2025, pas konflikteve të vazhdueshme.
Pas ndarjes, ajo u zhvendos në Tiranë, ku mori një banesë me qira me shoqen e saj dhe nisi një jetë të re.
Por, sipas familjarëve, ndarja nuk i dha fund kontakteve.
2. Telefonatat dhe presioni pas ndarjes
Një nga elementët që përsëritet në dëshmitë e familjarëve është se, edhe pas ndarjes, personi nën hetim vijonte të kontaktonte Xhuanën.
Sipas dëshmisë së motrës së saj, pasi Xhuana e kishte bllokuar në telefon, ai përdorte numra të tjerë për ta kontaktuar.
Në dosje përshkruhen gjithashtu pretendime se ai i dërgonte mesazhe dhe video, duke i thënë se do të dëmtonte veten nëse ajo nuk kthehej me të.
Sipas motrës, Xhuana kishte frikë se ai mund të bënte diçka ndaj vetes dhe pikërisht kjo e pengonte të ndërmerrte hapa të tjerë ndaj tij.
3. “Do i bëj keq vetes”, një tjetër episod i përshkruar në dosje
Motra e Xhuanës ka treguar edhe për një episod në vendin e punës së saj.
Sipas dëshmisë, personi nën hetim kishte shkuar në vendin ku punonte Xhuana dhe i kishte kërkuar të takoheshin.
Sipas motrës, gjatë këtij takimi ai i kishte thënë se “do i bëj keq vetes pasi ti nuk më do”, ndërsa, sipas saj, i binte vetes me grushta dhe e fajësonte Xhuanën për gjendjen e tij.
Motra deklaron se Xhuana i kishte treguar për këtë episod dhe se vazhdonte të shpresonte se marrëdhënia mund të rregullohej.
4. Pretendimet për dhunë fizike të mëparshme
Në dëshminë e saj, motra Silvana Kaleshi ka deklaruar se kishte pasur edhe episode të mëparshme dhune.
Ajo ka treguar se, gjatë kohës që çifti ishte bashkë, personi nën hetim dyshohet se e kishte goditur Xhuanën me telefon në fytyrë.
Sipas saj, krahas dhunës fizike kishte edhe sjellje që ajo i përshkruan si presion psikologjik dhe kërcënime.
Në dëshmi përmendet edhe një episod ku, sipas motrës, ai ngiste makinën me shpejtësi dhe i dërgonte Xhuanës video duke i thënë se do të lëndonte veten.
5. Kërcënimi që prekte pikën e dobët të Xhuanës
Një tjetër pretendim i rëndë në dosje lidhet me babain e viktimës.
Sipas deklarimit të motrës, personi nën hetim e kishte kërcënuar Xhuanën se “do shkoj të lëndoj babin tënd”.
Motra pretendon se ai e dinte se babai ishte pika më e ndjeshme e Xhuanës dhe se këto kërcënime përdoreshin për ta rënduar emocionalisht.
Këto janë deklarime të një dëshmitareje të administruara në dosje dhe jo konstatime përfundimtare të gjykatës mbi faktet.
6. Konflikti pas ekskursionit në Berat
Ngjarja që i parapriu drejtpërdrejt tragjedisë lidhet me një ekskursion të organizuar nga vendi i punës së Xhuanës.
Sipas dëshmive të administruara në dosje, ajo kishte marrë pjesë në një ekskursion në Berat më 7 dhe 8 mars 2026.
Sipas motrës së saj, personi nën hetim kishte mësuar për ekskursionin dhe kishte shkuar në Berat.
Aty, sipas dëshmive, kishte lindur një konflikt i lidhur me xhelozinë dhe me kolegët e Xhuanës.
Shoqja e saj e dhomës, Aurela Hasanaj, ka deklaruar se Xhuana ishte shqetësuar pas komunikimit me partnerin gjatë ekskursionit.
7. Takimi i fundit: ora 21:00
Më 9 mars, personi nën hetim kishte kërkuar të takohej me Xhuanën për të sqaruar situatën.
Sipas dëshmisë së Aurelës, ata u takuan pranë banesës ku jetonin në Tiranë.
Aurela ka deklaruar se fillimisht kishte biseduar vetë me personin nën hetim, ndërsa më pas kishte ardhur Xhuana.
Pas bisedës së parë, sipas saj, ajo u ngjit në banesë, ndërsa Xhuana dhe personi nën hetim mbetën për të biseduar.
Sipas deklarimit të saj, Xhuana u largua me të rreth orës 21:00.
8. Kthimi në orën 03:00 dhe shenjat në fytyrë
Ky është një nga episodet kryesore të dosjes.
Sipas Aurelës, rreth orës 03:10 të mëngjesit, personi nën hetim e telefonoi dhe i kërkoi të hapte derën e jashtme të godinës, pasi Xhuana nuk kishte çelës.
Kur Aurela zbriti për të hapur derën, sipas dëshmisë së saj, Xhuana ishte kthyer së bashku me personin nën hetim.
Ajo deklaron se vuri re shenja në fytyrën, rreth syve dhe në duart e Xhuanës.
Sipas saj, Xhuana nuk fliste dhe i kërkoi të mos shqetësonte askënd, pasi nuk donte që të tjerët ta merrnin vesh.
Personi nën hetim, sipas deklarimit të Aurelës, i tha asaj: “Kujdesu për të.”
Aurela ka deklaruar se nuk fjeti gjatë gjithë natës për shkak të shqetësimit për gjendjen e shoqes.
9. Dëshmia për dhunimin në Ranën e Hedhun
Në dëshminë e motrës së Xhuanës përshkruhet një version më i detajuar i asaj që, sipas saj, kishte ndodhur gjatë natës.
Ajo deklaron se Xhuana e kishte telefonuar dhe i kishte treguar se personi nën hetim e kishte marrë me makinë dhe e kishte çuar në Ranën e Hedhun në Shëngjin.
Sipas kësaj dëshmie, atje ai e kishte goditur me grushte dhe shpulla.
Motra pretendon se pas dhunimit Xhuana ishte kthyer me të njëjtin automjet në Tiranë.
Ajo ka deklaruar se Xhuana i kishte dërguar edhe një fotografi ku, sipas saj, dukeshin qartë shenja në fytyrë.
10. Mesazhet e Xhuanës pas dhunës
Në dosje përmenden edhe komunikime të Xhuanës me motrën e saj gjatë orëve të natës.
Sipas materialit hetimor, rreth orës 03:30 ajo i kishte shkruar motrës duke i treguar për konfliktin dhe goditjet që pretendonte se kishte marrë.
Në një tjetër mesazh, sipas dosjes, ajo shprehej se kishte duruar mjaftueshëm dhe se nuk mundej më.
Në orët pasuese, sipas dëshmisë së motrës, Xhuana i kishte treguar asaj se ishte rrahur.
Këto komunikime janë bërë pjesë e hetimit dhe telefoni i viktimës është këqyrur nga organi procedues.
11. “Më rrahu me grushta dhe shpulla”
Në dëshminë e motrës, përshkrimi i ngjarjes së natës është i drejtpërdrejtë.
Sipas saj, Xhuana i kishte treguar se ishte marrë nga personi nën hetim, ishte çuar në Ranën e Hedhun dhe ishte dhunuar fizikisht.
Motra deklaron se kishte tentuar ta bindte të shkonte në polici dhe të bënte kallëzim.
Por, sipas saj, Xhuana kishte frikë për babain dhe shqetësohej se mos personi nën hetim i bënte diçka atij.
12. Mëngjesi i 10 marsit: “Kam pirë fostoksinë”
Pas natës së konfliktit, situata mori një kthesë tragjike.
Sipas dosjes, rreth orës 09:07, Xhuana telefonoi motrën dhe i tha se kishte konsumuar fostoksinë.
Motra tentoi të kontaktonte Aurelën dhe i kërkoi të njoftonte ambulancën.
Ndërkohë, në banesë u gjet Xhuana në gjendje të rënduar.
Ajo u transportua në QSUT, por ndërroi jetë pavarësisht ndihmës mjekësore.
13. Familjarët: “Nuk kishte shfaqur shenja se do t’i bënte keq vetes”
Në dosje vihet në dukje edhe një element tjetër.
Familjarët deklarojnë se, para ngjarjes, Xhuana nuk kishte shfaqur shenja se po planifikonte të dëmtonte veten.
Motra e saj ka deklaruar se më 9 mars ajo dukej mirë, kishte shkuar në punë dhe kishte plane për ditët në vijim.
Edhe shoqja e dhomës ka deklaruar se Xhuana nuk kishte folur për ndonjë tentativë të mëparshme për t’i bërë dëm vetes.
Këto dëshmi janë pjesë e materialit që Prokuroria ka paraqitur për të argumentuar rrethanat që i paraprinë vetëvrasjes.
14. Letra e lënë në banesë
Një tjetër provë e sekuestruar nga policia është një letër e lënë në banesë nga Xhuana.
Sipas dosjes, letra është dërguar për ekspertim grafik, ndërsa në materialin hetimor thuhet se në të viktima fajësonte partnerin e saj për gjendjen në të cilën ndodhej.
Letra është një nga provat që Prokuroria ka paraqitur në mbështetje të dyshimit për veprën penale të “Shkaktimit të vetëvrasjes”.
15. Kamerat e sigurisë mbështesin kronologjinë e takimit
Hetuesit kanë këqyrur edhe kamerat e sigurisë të një subjekti në rrugën “Grigor Gjirokastriti”.
Sipas dosjes, pamjet tregojnë një person të identifikuar si personi nën hetim, i cili mbërrin me një automjet tip Audi.
Më pas ai takohet me Aurelën dhe, sipas materialit të Prokurorisë, ata largohen së bashku.
Hetuesit e kanë lidhur këtë kronologji me oraret e deklaruara nga Aurela për takimin me Xhuanën.
16. Prokuroria: dyshim i arsyeshëm për “shkaktim të vetëvrasjes”
Duke analizuar provat e mbledhura, Prokuroria ka arritur në përfundimin se ekziston dyshimi i arsyeshëm se personi nën hetim ka kryer veprën penale të parashikuar nga neni 99 i Kodit Penal.
Në dosje përmenden si prova:
- dëshmitë e familjarëve;
- dëshmia e shoqes së dhomës;
- mesazhet dhe komunikimet e viktimës;
- letra e lënë në banesë;
- këqyrja e vendit të ngjarjes;
- pamjet e kamerave të sigurisë;
- këqyrja e telefonave;
- ekspertimet mjekoligjore;
- ekspertimi grafik;
- ekspertimet biologjike dhe kompjuterike.
Prokuroria ka kërkuar vijimin e masës së sigurimit “arrest në burg”.
17. Gjykata: ekziston rreziku i largimit
Gjykata ka vlerësuar se plotësohen kushtet ligjore për vazhdimin e masës “arrest në burg”.
Në arsyetimin e saj, gjykata thekson se për caktimin e një mase sigurimi mjafton ekzistenca e një dyshimi të arsyeshëm të bazuar në prova, ndërsa vlerësimi përfundimtar mbi fajësinë bëhet në një fazë tjetër të procesit.
Gjykata ka vlerësuar gjithashtu se ekziston rreziku i largimit të personit nën hetim dhe shmangies së procedimit penal.
18. Vendimi: qëndron në paraburgim
Në përfundim, Gjykata e Tiranës ka:
• pranuar kërkesën e Prokurorisë;
• vendosur vazhdimin e masës së sigurimit “arrest në burg”;
• urdhëruar mbajtjen e personit nën hetim në një institucion paraburgimi;
• urdhëruar Prokurorinë për ekzekutimin e vendimit.
Vendimi mund të ankimohet në Gjykatën e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm brenda 5 ditëve nga njoftimi.
Çfarë parashikon ligji?
Neni 99 i Kodit Penal parashikon dënimin me 3 deri në 7 vjet burgim për shkaktimin e vetëvrasjes ose tentativës së vetëvrasjes, kur ajo vjen si pasojë e trajtimit të keq sistematik ose sjelljeve të tjera sistematike që prekin rëndë dinjitetin, të kryera nga personi që e ka viktimën në varësi ose me të cilin ka marrëdhënie familjare apo bashkëjetese.
Në këtë fazë të procedimit, personi nën hetim prezumohet i pafajshëm deri në një vendim gjyqësor të formës së prerë.
Hetimi vijon për të përcaktuar përgjegjësinë penale dhe rrethanat e plota që çuan në vdekjen e 25-vjeçares.